Уголовно-правовые меры противодействия радикализму в государствах — участниках СНГ

Семыкина Ольга И.

doi:10.61205/jzsp.2023.064

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 5>Уголовно-правовые меры противодействия радикализму в государствах — участниках СНГ

Уголовно-правовые меры противодействия радикализму в государствах — участниках СНГ

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Уголовно-правовые меры противодействия радикализму в государствах — участниках СНГ

Аннотация

Код статьи

S1991-32220000622-3-1

DOI

10.61205/jzsp.2023.064

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Семыкина Ольга Ивановна Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-2557-8648

Должность: ведущий научный сотрудник центра уголовного и уголовно-процессуального законодательства
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 19 № 5

Страницы

32-44

Аннотация

В статье раскрываются тенденции обновления уголовно-правовых мер противодействия распространению радикализма, перерастающего в экстремизм и терроризм, в уголовных кодексах государств — участников СНГ (в частности, России, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана). Дается сравнительно-правовая оценка подходов законодателей отдельных государств — партнеров по интеграционному объединению СНГ к криминализации деяний, соединенных с «насильственным», «внутренним» и «идеологическим» экстремизмом, либо совершенных по мотивам «языка вражды», ксенофобии и иным дискриминационным предпочтениям. Особое внимание уделяется признанию общественной опасности пропаганды деструктивной идеологии, демонстрируемой со стороны движений субкультур радикального характера с применением любых медийных способов (в публичных выступлениях, с размещением в социальной сети, представлением в фильмах и проч.).

Цель исследования — освещение современных векторов развития уголовного законодательства государств — участников СНГ в области уголовно-правовой охраны стабильности функционирования государственных институтов, общественной безопасности, культурного суверенитета и гражданской солидарности от радикализма и новых проявлений «насильственного», «внутреннего» и «идеологического» экстремизма.

В рамках проводимого исследования применялись диалектический метод познания, общенаучные методы системности, детерминизма, абстрагирования, моделирования, анализа и синтеза, а также специальные юридические методы — сравнительно-правовой, логико-юридический, контент-анализ документов.

На основании результатов сравнительно-правового анализа научных подходов, программных документов Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ и норм уголовных кодексов указанных стран, непосредственно направленных на противодействие радикализму, сформулирован вывод о сходных тенденциях в области установления ответственности за некоторые формы деяний радикального характера. В их числе пропаганда деструктивной идеологии, направленной на побуждение к совершению преступлений экстремистской направленности, совершенных по мотивам «языка ненависти», публичная демонстрация деструктивной идеологии среди молодежи в целях вовлечения в движения субкультур радикального характера, а также публичные призывы к действиям, направленным против безопасности государства. Кроме того, обращено внимание на опережающее значение документов межгосударственного сотрудничества государств — участников СНГ в области противодействия деяниям экстремистской и террористической направленности.

Ключевые слова

радикализм, экстремизм, преступления экстремистской направленности, терроризм, язык вражды, преступления ненависти, криминальная субкультура, деструктивная идеология, уголовный кодекс, ответственность

Классификатор

Дата публикации

26.10.2023

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Семыкина О. И. Уголовно-правовые меры противодействия радикализму в государствах — участниках СНГ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – T. 19. – № 5 C. 32-44 . DOI: 10.61205/jzsp.2023.064
MLA	Semykina, Olga I "Criminal Law Measures to Counter Radicalism in the CIS Member States." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 19.5 (2023).:32-44. DOI: 10.61205/jzsp.2023.064
APA	Semykina O. (2023). Criminal Law Measures to Counter Radicalism in the CIS Member States. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. vol. 19, no. 5, pp.32-44 DOI: 10.61205/jzsp.2023.064


	Текста публикации не найдено

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Артемов В. Ю. Противодействие экстремизму в Австралии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 1. 
2. Верещагин О. А., Белова Н. Е. Фрейм-аналитика: опыт эпистемологического исследования // Ученые записки Орловского государственного университета. 2015. № 6(69). 
3. Володенков С. В., Федорченко С. Н. Окно Овертона — манипулятивная матрица политического менеджмента // Обозреватель — Observer. 2015. № 4(303). 
4. Галяшина Е. И., Никишин В. Д. Язык вражды как угроза информационной безопасности интернет-коммуникации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2012. Т. 12. № 3. DOI: 10. 21638/spbu14. 2021. 305. 
5. Голованова Н. А. Новые формы онлайн-преступности за рубежом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 3. DOI: 10. 12737/jflcl. 2019. 3. 4. 
6. Голованова Н. А. Экстремизм в Великобритании: способы противодействия // Журнал российского права. 2014. № 4. 
7. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М., 2004. 
8. Долгошеин П. С. Совершенствование нормативно-правового регулирования противодействия экстремизму в Европейском союзе (на примере Финляндии) // Московский журнал международного права. 2021. № 1. DOI: 10. 24833/0869-0049- 2021-1-89-102. 
9. Елисеев П. Противодействие экстремизму на современном этапе // Законность и правопорядок. 2021. № 4(60). 
10. Капинус О. С. Совершенствование мер по предотвращению вовлечения несовершеннолетних в противоправную и деструктивную деятельность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 4. 
11. Кочои С. М. Уголовно-правовое противодействие идеологическому экстремизму // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 11. DOI: 10. 12737/jrl. 2021. 139. 
12. Кудратов Н. А. Уголовно-правовая охрана основ конституционного строя и безопасности государства: проблемы доктрины, правоприменения и совершенствования законодательства: дис.... Д-ра юрид. Наук. Душанбе, 2021. 
13. Никишин В. Д. Вредоносная информация в интернет-медиа: «окно Овертона» и взаимосвязь деструктивных сетевых течений // Lex russica. 2022. Т. 75. № 11. 
14. Нудель С. Л. Конституционный строй как объект уголовно-правовой охраны // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 12. 
15. Павлинов А. В. Обеспечение общественной и государственной безопасности в рамках интеграционных объединений на постсоветском пространстве // Журнал российского права. 2020. № 7. DOI: 10. 12737/jrl. 2020. 088. 
16. Сакаев В. Т. Понятие радикализации: обзор научных подходов в современной зарубежной литературе // Антиномии. 2021. Т. 21. Вып. 2. DOI: 10. 17506/26867206_2021_21_2_45. 
17. Семыкина О. И., Ключко Р. Н. «Цифровой» признак совершения преступлений как вектор криминализации (компаративный обзор подходов государств — участников СНГ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 6. DOI: 10. 12737/jflcl. 2020. 051. 
18. Уголовно-правовые гарантии суверенитета государства (сравнительно-правовое исследование): науч. -практ. Пособие / отв. Ред. И. И. Кучеров, С. Л. Нудель, О. И. Семыкина. М., 2023. 
19. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства обеспечения экономической безопасности: монография / отв. Ред. О. А. Зайцев, С. Л. Нудель. М., 2022. 
20. Уголовный кодекс Республики Беларусь: науч. -практ. Коммент. / под ред. В. М. Хомича, А. В. Баркова, В. В. Марчука. Минск, 2019.