Взаимодействие административного и гражданского права: опыт российской и немецкой конвергенции публичного и частного права

Васильева Анна Ф.

doi:10.61205/jzsp.2023.061

Главная>№ 5>Взаимодействие административного и гражданского права: опыт российской и немецкой конвергенции публичного и частного права

Взаимодействие административного и гражданского права: опыт российской и немецкой конвергенции публичного и частного права

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S1991-32220000622-3-1

DOI

10.61205/jzsp.2023.061

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Васильева Анна Федотовна Связаться с автором

Должность: доцент кафедры конституционного права
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Санкт-Петербург, Россия

Выпуск

Том 19 № 5

Страницы

5-14

Аннотация

Российское и немецкое право строятся по принципу деления права на частное и публичное, что, с одной стороны, привычно для данных правовых систем, а с другой — границы публичного и частного права весьма подвижны. В результате встречного проникновения публичного и частного права на каждом этапе развития правовых систем не только «перераспределяется» предмет правового регулирования, но и появляются «смешанные» зоны. Для таких зон свойственно частно-публичное (административно-частное) регулирование, что порождает различные теоретические и практические проблемы совмещения двух типов правового воздействия на общественные отношения.

Исследование направлено на выявление особенностей проникновения публичного права в гражданское («опубличивание» гражданского права) и гражданского права в административное («приватизация» административного права).

При проведении исследования ключевыми инструментами выступили межотраслевой подход и сравнительно-правовой метод, что позволило выявить «универсальные» формы взаимного проникновения частного и публичного права в российской и немецкой правовых системах.

Традиционно в российской науке права исследование конвергенции публичного и частного права проводится в обоих направлениях. Представляется, что исследование «опубличивания» гражданского права и «цивилизации» административного права необходимо осуществлять раздельно, поскольку причины, цели, виды, механизмы и последствия такого проникновения различны. «Опубличивание» гражданского права имеет существенные отличия в ординарный период развития правовой системы и в условиях существенных социальных и экономических перемен. При заимствовании административным правом инструментов гражданского права для целей публичного управления происходит как расширение предмета административного права, так и более широкое использование диспозитивного метода правового регулирования. Для обеих форм конвергенции публичного и частного права ключевой вопрос с точки зрения статуса субъектов права, состояния их защищенности состоит в границах влияния: границах воздействия публичного права на гражданское; границах заимствования гражданско-правовых конструкций для реализации функций публичного управления.

Ключевые слова

конвергенция административного и гражданского права, «публицизация» гражданского права, «приватизация» административного права, рецепция гражданско-правовых норм, субсидиарное применение норм гражданского права

Классификатор

Дата публикации

26.10.2023

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Васильева А. Ф. Взаимодействие административного и гражданского права: опыт российской и немецкой конвергенции публичного и частного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – T. 19. – № 5 C. 5-14 . DOI: 10.61205/jzsp.2023.061
MLA	Vasilyeva, Anna "Interaction of Administrative and Civil Law: The Experience of Russian and German Convergence of Public and Private Law." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 19.5 (2023).:5-14. DOI: 10.61205/jzsp.2023.061
APA	Vasilyeva A. (2023). Interaction of Administrative and Civil Law: The Experience of Russian and German Convergence of Public and Private Law. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. vol. 19, no. 5, pp.5-14 DOI: 10.61205/jzsp.2023.061


	Текста публикации не найдено

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Bullinger M. Öffentliches Recht und Privatrecht in Geschichte und Gegenwart // M. Löwisch, Ch. Schmidt-Leithoff, B. Schmiedel (Hrsg. ). Beiträge zum Handels- und Wirtschaftsrecht. Festschrift für Fritz Ritter zum 70. Geburtstag. München, 1991. 
2. Maurer H. Allgemeines Verwaltungsrecht. 18. Aufl. München. 2011. 
3. Trute H. -H. Wechselseitige Verzahnungen zwischen Privatrecht und öffentlichem Recht // Hoffmann-Riem W., Schmidt- Assmann E. (Hrsg. ). Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangsordnungen. Baden-Baden, 1996. 
4. Wolff, Bachof, Stober, Kluth. Verwaltungsrecht: Band I. 13. Aufl. München, 2017. 
5. Абрамова А. И. Субсидиарное применение правовых норм как способ оптимизации законодательного регулирования // Журнал российского права. 2013. № 10. 
6. Белов С. А. Непосредственное применение судами Конституции в Российской Федерации // Государство и право. 2014. № 1. 
7. Васильева А. Ф. Неосновательное обогащение как новая конструкция публичного права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 9. 
8. Голубцов В. Г. Публично-правовые элементы в отношениях, регулируемых гражданским законодательством: теория вопроса // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 5. 
9. Голубцов В. Г. Публичные элементы в частно-правовом регулировании // Lex russica. 2006. Т. 65. № 3. 
10. Демин А. В. Принцип определенности налогообложения. М., 2015. 11. Должиков А. В. Влияние конституционных прав на российскую правовую систему // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 6(91). 
12. Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. Т. 1: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб., 2003. 
13. Кожевников О. А. Некоторые тенденции взаимодействия публичного и частного права в современной России (к во- просу о комплексных образованиях в системе права) // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 4. 
14. Коренев А. П. Кодификация советского административного права (Теоретические проблемы). М., 1970. 
15. Коршунов Н. М. К вопросу о социальной сущности конвергенции частного и публичного права // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 1. 
16. Коршунов Н. М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. № 5. 
17. Кратенко М. В. Деятельность, угрожающая причинением вреда: запрет на основании п. 1 ст. 1065 ГК РФ или административное приостановление в порядке КоАП РФ? На примере споров, связанных с несоблюдением требований пожарной безопасности // Закон. 2020. № 3. 
18. Кумм М., Феррерас Комелла В. Особая роль конституционных прав в разрешении частноправовых споров // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2. 
19. Савиных В. А. Гражданско-правовая ответственность оценочных компаний и оценщиков: обзор судебной практики // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. № 2, 3. 
20. Челышев М. Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис.... Д-ра юрид. Наук. Казань, 2008. 
21. Яковлев В. Ф., Талапина Э. В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. № 2.