Субъективное условие ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности в праве Социалистической Республики Вьетнам
Субъективное условие ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности в праве Социалистической Республики Вьетнам
Аннотация
Код статьи
S1991-32220000622-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Нгуен Куанг Хюи  
Должность: аспирант Юридического института
Аффилиация: Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Адрес: Москва, Россия
Выпуск
Страницы
132-139
Аннотация

Вина владельца источника повышенной опасности (ИПО) — субъективное условие, которое не требуется для возникновения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности. Однако в Гражданском кодексе Социалистической Республики Вьетнам отсутствует разграничение применения указанного основания между случаем, когда вред причинен владельцем ИПО гражданину, не являющемуся владельцем ИПО, и случаем, когда вред причинен владельцам ИПО в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности. В цивилистической науке Вьетнама существуют два противоположных мнения ученых и судов.

Цели исследования: уточнение мнения вьетнамских ученых при изучении вопроса о значении вины владельца ИПО как субъективного основания ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности и выявление точки зрения судов при рассмотрении и разрешении дел, связанных с причинением подобного вреда.

Для достижения указанных целей в рамках исследования применялись научные методы анализа и синтеза.

Результаты и выводы. В цивилистической науке Вьетнама отрицание вины владельца ИПО является распространенной позицией, признаваемой большинством ученых. С точки зрения вьетнамских судов нельзя отрицать факт вины владельца ИПО. В случае, когда вред причинен владельцам ИПО в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности суды определяют ответственность в зависимости от степени вины каждого из владельцев ИПО. Это рассматривается как исключение из специального деликта. Автор исследования предлагает определять вину владельца ИПО по таким критериям, как его осмотрительность и заботливость по отношению к предмету материального мира при его эксплуатации. Также предлагается внесение ряда дополнений в Гражданский кодекс СРВ для устранения пробелов в законодательстве, повышения эффективности и обеспечения последовательности в применении законов Вьетнама.

Ключевые слова
деликтная ответственность, ответственность владельца источника повышенной опасности, вина владельца источника повышенной опасности, гражданская наука Вьетнама, взаимодействие источников повышенной опасности
Классификатор
Дата публикации
11.09.2023
Всего подписок
12
Всего просмотров
75
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Do V. D. Tort Liability in Vietnam — Court Decisions and Commentaries. 1st ed. Vol. 1. Ho Chi Minh, 2014. (In Viet. ) 
2. Do V. D. Tort Liability in Vietnam — Court Decisions and Commentaries. 2nd ed. Vol. 2. Ho Chi Minh, 2014. (In Viet. ) 
3. Hoang Dao, Vu T. L. H. Guilt in liability for causing harm by a source of increased danger // Legislative research. 2013. No. 13(245). (In Viet. ) URL: http: //www. lapphap. vn/Pages/TinTuc/207248/Yeu-to-loi-trong-trach-nhiem-boi-thuong-thiet-hai-do-nguon-nguy-hiemcao- do- gay-ra. html (accessed 28. 02. 2023). 
4. Le V. S. Some Thoughts on Wine in Civil Law // Peopleʼs Court. 2004. No. 11. (In Viet. ). 
5. Nguyen Ph. T. Guilt in the obligation to compensate for damage caused by violation of intellectual property rights — Comparison with the provisions of the civil legislation of the Vietnam // Peopleʼs Court. 2018. (In Viet. ) URL: https: //tapchitoaan. vn/loi-trong-trach-nhiem-boi-thuong-thiet-hai-do-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-so-sanh-voi- quy-dinh-cua-blds-2 (дата обра- щения: 28. 02. 2023). 
6. Nguyen V. H. Responsibility for causing damage to property in accordance with the civil law of Vietnam. Cand. diss. Hanoi, 2017. (In Viet. ) 
7. Nguyen V. K., Tran T. H. Scholarly Commentary on the Civil Code of the Socialist Republic of Vietnam 2015. Peopleʼs Public Security Publishing House, 2017. 1127 p. (In Viet. ) 
8. Nguyen X. Q. Some legal questions about liability for harm caused by a source of special danger // Legal Science. 2011. No. 3. (In Viet. ) URL: https: //tapchikhplvn. hcmulaw. edu. vn/module/xemchitietbaibao? oid=42b2f86c-602e-48b1-b553-bbdcf78857b7 (дата обращения: 30. 01. 2023). 
9. Pham K. A. The concept of guilt in civil liability // Legal Science. 2003. No. 3. (In Viet. ) URL: https: //phapluatdansu. edu. vn/2008/02/13/22/04/5411/ (дата обращения: 28. 02. 2023). 
10. Phung Tr. T. Guilt and liability for causing harm // Peopleʼs Court. 2004. No. 10. (In Viet. ) 
11. Phung Tr. T. Guilt in joint and several liability for causing harm // Jurisprudence. 1997. No. 5. (In Viet. ) 
12. Vu T. H. Y. Liability for harm caused by a source of increased danger // Research project of the Hanoi Law University. Hanoi, 2009. (In Viet. ) 
13. Агибалова Е. Н. Деликтные обязательства: учеб. Пособие. Волгоград, 2021. 
14. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга 1. Общие положения. 2‑е изд. М., 1999. 
15. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 4 / отв. Ред. Е. А. Суханов. 3‑е изд. М., 2006. 
16. Нгуен К. Х. Проблема определения условий гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности в цивилистической науке Вьетнама // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2022. Т. 24. № 4 DOI: 10. 24866/1813-3274/2022-4/149-159. 
17. Шевченко А. С., Шевченко Г. Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учеб. Пособие. М., 2013.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести