Охрана озера Байкал в контексте латиноамериканского опыта сохранения объектов всемирного наследия
Охрана озера Байкал в контексте латиноамериканского опыта сохранения объектов всемирного наследия
Аннотация
Код статьи
S1991-32220000622-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Колобов Роман Юрьевич 
Должность: начальник отдела фундаментальных исследований НИИ правовой охраны Байкала, доцент кафедры международного права и сравнительного правоведения Юридического института
Аффилиация: Иркутский государственный университет
Адрес: Иркутск, Россия
Дицевич Ярослава Борисовна
Должность: ведущий научный сотрудник кафедры теории и истории государства и права
Аффилиация: Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
Адрес: Иркутск, Россия
Выпуск
Страницы
90-102
Аннотация

Различия в правовых системах, в социальных, экономических и политических условиях развития государств — участников Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия сказываются на практике выполнения соответствующих обязательств и одновременно являются значимым источником информации и идей для развития деятельности по сохранению объектов всемирного наследия в отдельных странах, учитывая единство существующих на международном уровне принципов и подходов к вопросам охраны получивших мировое признание уникальных объектов.

Цель статьи — формулирование выводов и предложений по совершенствованию правового регулирования и практики сохранения объекта всемирного наследия «Озеро Байкал» на основе анализа действующего российского законодательства и природоохранной работы, а также по итогам рассмотрения особенностей охраны объектов всемирного природного наследия некоторыми латиноамериканскими странами. Для достижения поставленной цели определен комплекс задач: анализ законодательства и практики охраны уникальных природных объектов в Российской Федерации, прежде всего озера Байкал; анализ практики выполнения международных обязательств Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия латиноамериканскими странами (Коста-Рикой, Панамой и Гондурасом); формулирование предложений по развитию исследуемой деятельности в отношении озера Байкал, а также в целом в сфере охраны объектов всемирного наследия на территории России.

Методы исследования: диалектический, частнонаучные (анализ, дедукция, индукция, структурно-функциональный, логический и др.) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой).

По итогам формулирования промежуточного вывода о том, что, несмотря на значительную территориальную удаленность, в рамках деятельности по охране объектов всемирного наследия в странах Латинской Америки и в России возникают схожие проблемы, подлежащие решению с использованием не только нормативных установлений международных договоров, но и норм «мягкого» права, авторами приводится ряд предложений по совершенствованию действующего российского законодательства в целях повышения эффективности сохранения объектов всемирного наследия в целом и озера Байкал в частности.

Ключевые слова
объект всемирного наследия, озеро Байкал, природоохранная деятельность, Латинская Америка, биосферный резерват, особо охраняемая природная территория, стратегическая экологическая оценка
Классификатор
Дата публикации
13.06.2023
Всего подписок
12
Всего просмотров
152
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1.	Adrian J. Bailey, Joshua G. Hane Population in motion: Salvadorean Refugees and Circulation Migration // Bulletin of Latin American Research. 1995. Vol. 14. No. 2. URL: https://www.jstor.org/stable/3339052 (дата обращения: 24.12.2022).
2.	Allan J. R., Venter O., Maxwell S. et al. Recent increases in human pressure and forest loss threaten many Natural World Heritage Sites // Biological Conservation. 2017. Vol. 206.
3.	Esselman P. C., Opperman J. J. Overcoming information limitations for the prescription of an environmental flow regime for a Central American river // Ecology and Society. 2010. Vol. 15. No. 1. Art. 6. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss1/art6/ (дата обращения: 24.12.2022).
4.	Pelletier J., Gelinas N., Potvin C. Indigenous perspective to inform rights-based conservation in a protected area of Panama // Land Use Policy. 2019. Vol. 83.
5.	Reed М. G., Massie M. M. Embracing Ecological Learning and Social Learning: UNESCO Biosphere Reserves as Exemplars of Changing Conservation Practices // Conservation and Society. 2013. Vol. 11. No. 4.
6.	Белозерцева А. В. Практика прокурорского надзора за исполнением природоохранного законодательства на Байкальской природной территории: проблемы и перспективы // Проблемы предупреждения нарушений экологического законодательства: сб. ст. матер. IX ежегодного науч.-практ. круглого стола «Проблемы предупреждения нарушений экологического законодательства». Иркутск, 2022.
7.	Дицевич Я. Б., Колобов Р. Ю. О концепции формирования комплексного информационного ресурса в целях повышения эффективности деятельности по охране озера Байкал // Экологическое право. 2023. № 1.
8.	Колобов Р. Ю. Байкал как объект международно-правовой охраны (по следам 42-й сессии Комитета всемирного наследия) // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 1В.
9.	Колобов Р. Ю. Проблемы международно-правового регулирования создания гидротехнических сооружений на трансграничных реках (на примере экосистемы река Селенга — озеро Байкал) // Экономика. Социология. Право. 2018. № 3.
10.	Колобов Р. Ю. Проблемы определения границ объекта всемирного наследия «Озеро Байкал» // Сибирский юридический вестник. 2019. № 2.
11.	Колобов Р. Ю., Ганева Е. О. Особенности правовой охраны некоторых объектов всемирного природного наследия в Болгарии // Международное право. 2022. № 2.
12.	Колобов Р. Ю., Ганева Е. О., Суворова А. В. Практика охраны объектов всемирного природного наследия в Африке // Международное право. 2022. № 3.
13.	Монтеро Д. К., Зволинский В. П., Юрченко С. И. Система особо охраняемых территорий Коста-Рики // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2012. № 5.
14.	Хижняк В. С. Конституционно-правовая политика стран Латинской Америки в сфере охраны окружающей среды и конституционных экологических прав человека в условиях глобализации и регионализации // Труды Института государства и права РАН. 2022. Т. 17. № 4.
15.	Шорников Д. В. Место Конвенции Эспо в формировании международно-правового механизма охраны озера Байкал // Сибирский юридический вестник. 2021. № 3.
16.	Якунин В. И., Русакова Т. Ю. Экологическая государственная политика России и стран Латинской Америки (на примере Эквадора, Мексики и Бразилии) // Мир новой экономики. 2022. № 2.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести