Конституционная компаративистика в системе юридического образования: сочетание научно-доктринальных и учебно-образовательных начал

Бондарь Николай С.

doi:10.12737/jzsp.2023.031

Главная>№ 3>Конституционная компаративистика в системе юридического образования: сочетание научно-доктринальных и учебно-образовательных начал

Конституционная компаративистика в системе юридического образования: сочетание научно-доктринальных и учебно-образовательных начал

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S1991-32220000622-3-1

DOI

10.12737/jzsp.2023.031

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Бондарь Николай Семенович Связаться с автором

Должность: заведующий центром судебного права
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 19 № 3

Страницы

5-19

Аннотация

Представлен авторский подход к пониманию места и роли конституционной компаративистики в системе российского юридического образования, подразумевая, что само понятие конституционной компаративистики должно рассматриваться на основе единства научно-доктринальных и учебно-образовательных начал. В современных условиях эти вопросы особенно актуальны, учитывая конституционные поправки 2020 г., предопределившие новые международно-правовые контексты конституционной компаративистики.

Отмечены отрицательные тенденции, связанные с умалением проблем компаративистики в системе юридического образования ввиду включения России в Болонский процесс и перехода к двухуровневой системе подготовки юридических кадров. С учетом национальных особенностей философско-мировоззренческих основ отечественного юридического образования предлагаются конкретные направления совершенствования, повышения роли конституционной компаративистики в процессе подготовки юридических кадров. Особое внимание уделено обоснованию целесообразности перехода к конституционной модели подготовки юриста, изучению проблем конституционализма в единстве теории и практики, последовательному учету профессионально-образовательных и мировоззренческих начал в системе конституционной компаративистики. Успешному решению этих задач способствует понимание самой системы юридического образования как конституционной ценности, сочетающей публичные и субъективно-личностные характеристики, что, в свою очередь, позволяет объективно оценивать современные возможности, определять реальные направления интеграции отечественного юридического образования в международное образовательное пространство. Важная роль в этих процессах должна принадлежать в том числе конституционной компаративистике.

Ключевые слова

конституция, конституционализм, компаративистика, юридическое образование, конституционное мировоззрение, методика преподавания

Классификатор

Дата публикации

13.06.2023

Всего подписок

Всего просмотров

230

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Бондарь Н. С. Конституционная компаративистика в системе юридического образования: сочетание научно-доктринальных и учебно-образовательных начал // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – T. 19. – № 3 C. 5-19 . DOI: 10.12737/jzsp.2023.031
MLA	Bondar, Nikolay S "Constitutional Comparative Studies in the System of Legal Education: A Combination of Scientific-Doctrinal and Educational Principles." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 19.3 (2023).:5-19. DOI: 10.12737/jzsp.2023.031
APA	Bondar N. (2023). Constitutional Comparative Studies in the System of Legal Education: A Combination of Scientific-Doctrinal and Educational Principles. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. vol. 19, no. 3, pp.5-19 DOI: 10.12737/jzsp.2023.031


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1.   Cappeletti M., Cohen W. Comparative constitutional Law: Cases and Materials. Indianapolis, 1979.
2.	Groves H. E. Comparative Constitutional Low: Cases and Materials. N. Y., 1963.
3.	Hirschl R. Comparative Matters. The Renaissance of Comparative Constitutional Law. Oxford, 2014.
4.	Бабурин С. Н. Нравственное государство: русский взгляд на ценности конституционализма. М., 2020.
5.	Белялова А. М., Ибрагимова Ю. Э., Пушкина А. А., Мичурина Ю. П. Конституционные изменения в России и в современном мире: диалектика универсального и национального (обзор X Международного конгресса сравнительного правоведения) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. № 1.
6.	Бондарь Н. С. Конституционная модель современного юриста: соответствует ли ей нынешняя система юридического образования? // Человек и закон. 2010. № 1.
7.	Бондарь Н. С. О конституционной модели юриста и роли конституционной компаративистики в системе юридического образования // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 6.
8.	Бондарь Н. С. Реформированию юридического образования — конституционные ориентиры // Lex russica. 2013. № 11.
9.	Бондарь Н. С. Российское юридическое образование как конституционная ценность: национальные традиции и космополитические иллюзии. Серия «Библиотечка судебного конституционализма». Вып. 3. М., 2013.
10.	Бондарь Н. С. Современные ориентиры российского юридического образования: национальные традиции и космополитические иллюзии // Юридическое образование и наука. 2013. № 1.
11.	Бондарь Н. С. Судебный конституционализм: доктрина и практика: монография. 2‑е изд. М., 2016.
12.	Бондарь Н. С. Ценностные начала судебной имплементации конвенционных требований в российскую правовую систему (из практики Конституционного Суда РФ) // Журнал конституционного правосудия. 2016. № 2.
13.	Зенин И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. М., 2012.
14.	Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе: компетенции, правовые подходы и практика обеспечения / под общ. ред. В. В. Лазарева. М., 2019.
15.	Исполинов А. С. Поправки в Конституцию Российской Федерации и приоритет международного права: в поисках новой формулы // Журнал конституционного правосудия. 2020. № 3.
16.	Киселев И. Я., Лушников А. М. Трудовое право России и зарубежных стран: учебник / под ред. М. В. Лушниковой. 3‑е изд. М., 2008.
17.	Ковлер А. И., Ибрагимова Ю. Э. Правовые ценности в фокусе сравнительного правоведения (обзор IX Международного конгресса сравнительного правоведения) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 1.
18.	Ковлер А. И., Фокин Е. А., Черенкова В. С., Ибрагимова Ю. Э. Сравнительное правоведение в поисках конституционного идеала (обзор VIII Международного конгресса сравнительного правоведения) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 1.
19.	Коммерческое (торговое) право зарубежных стран: учебник / отв. ред. В. Ф. Попондопуло, О. А. Макарова. М., 2013.
20.	Кошелева Е. В., Лебедева Я. И., Фокин Е. А. Чрезвычайные ситуации: проблемы правового регулирования в современном обществе (обзор XI Международного конгресса сравнительного правоведения) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 1.
21.	Липин Д. А. Болонская образовательная система в аспекте защиты суверенитета Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2022. № 8.
22.	Матье Б. Либеральная демократия: идеальная конституционная модель в период кризиса // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 1.
23.	Морозов А. Н., Каширкина А. А. Конституционные преобразования в Российской Федерации и взаимодействие международного и внутригосударственного права: преемственность и новизна // Журнал российского права. 2022. № 1.
24.	Национальное и универсальное в праве: от традиций к постмодернизму: сб. матер. VII Международного конгресса сравнительного правоведения (Москва, 1—2 декабря 2017 г.) / под общ. ред. А. И. Ковлера, Ю. А. Тихомирова, О. И. Сакаевой, И. А. Хавановой. М., 2018.
25.	Сафонов В. Н. Конституция США и социально-экономические права граждан: историко-правовое исследование. М., 2007.
26.	Синюков В. Н. Юридическое образование в контексте российской правовой культуры // Журнал российского права. 2009. № 7.
27.	Тихомиров Ю. А. Способы преодоления критических ситуаций как деформирующего фактора развития государств и мирового сообщества // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. № 1.
28.	Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник для магистров / под ред. Н. Е. Крыловой. 4‑е изд. М., 2015.
29.	Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России в координатах универсального и национального // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. № 1.
30.	Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 5.
31.	Хабриева Т. Я., Клишас А. А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». М., 2020.
32.	Честнов И. Л. Релятивность правовых ценностей в постсовременном мире // Правовые ценности в свете новых парадигм развития современной цивилизации: сб. науч. трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. М., 2020.
33.	Честнов И. Л. Юридическая деятельность в постклассической перспективе // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 8.
34.	Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран: монография / отв. ред. Н. Г. Семилютина. М., 2015.