Анализ уголовных кодексов государств — участников Содружества Независимых Государств демонстрирует наличие существенных различий относительно того, какие деяния следует относить к числу преступлений в сфере экономики. Это обусловливает актуальность проведения сравнительно-правового исследования в целях выработки возможных направлений гармонизации соответствующих уголовных кодексов.
Цель настоящей работы — проведение анализа круга деяний, которые относятся к экономическим преступлениям, на основании изучения структурных элементов уголовных кодексов государств — участников СНГ, предусматривающих ответственность за экономические преступления. Для достижения указанной цели изучены доктринальные источники, в которых рассматривались вопросы отнесения тех или иных деяний к экономическим преступлениям, выявлены положения уголовного законодательства, касающиеся рассматриваемых преступлений, а также проведен анализ основных подходов к определению структурных элементов уголовных кодексов стран СНГ.
Примененные автором общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция и др. ) и специально-юридические (формально-юридический, сравнительно-правовой и др. ) методы познания позволили сформулировать выводы о существенном различии подходов к определению круга деяний, посягающих на порядок осуществления экономической деятельности, и необходимости гармонизации положений об экономических преступлениях в уголовных кодексах государств — участников СНГ. Предложены возможные направления гармонизации подходов к пониманию круга деяний, относящихся к экономическим преступлениям. Обоснованы предложения о сужении круга общественно опасных деяний, которые следует относить к экономическим преступлениям, путем отграничения их от других преступлений в сфере экономики (к числу которых возможно отнести налоговые, таможенные и др. ).
Комментарии
Сообщения не найдены