Судебное толкование международных договоров (на примере практики Постоянной палаты международного правосудия и Международного Суда ООН)

Берг Лана А.

doi:10.61205/S199132220030418-5

Главная>№ 3>Судебное толкование международных договоров (на примере практики Постоянной палаты международного правосудия и Международного Суда ООН)

Судебное толкование международных договоров (на примере практики Постоянной палаты международного правосудия и Международного Суда ООН)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S1991-32220000622-3-1

DOI

10.61205/S199132220030418-5

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Берг Лана Александровна Связаться с автором

Должность: научный сотрудник центра международного права и сравнительно-правовых исследований
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 20 № 3

Страницы

103-111

Аннотация

В области международного права толкование международных договоров играет важную роль и имеет фундаментальное значение для обеспечения стабильности и справедливости в международных отношениях. Этот сложный процесс, как показывает практика органов по разрешению споров, представляет собой искусство разрешения противоречий в толковании норм и принципов международного права. Часто причиной возникновения спора между двумя и более государствами относительно применения международного договора являются разные позиции этих государств относительно смысла положений рассматриваемого договора. Также ввиду нередкого расхождения судейских точек зрения относительно вопросов толкования в международной судебной системе распространен институт особого мнения судьи.

Цель статьи — изучить, насколько практика Международного Суда ООН демонстрирует особое понимание положений, изложенных в ст. 31—33 Венской конвенции о праве международных договоров; на какие источники он опирается при применении этих положений; использует ли Суд иные принципы толкования помимо упоминаемых в указанных статьях Венской конвенции. Задачи статьи заключаются в обобщении практики Постоянной палаты международного правосудия и Международного Суда ООН в области толкования, выявлении общих черт в их подходах к толкованию международных договоров и анализе их развития с течением времени. Понимание сложного процесса судебного толкования, в которых Суд расходится с Венскими правилами толкования или развивает их, позволяет дополнить отечественные научные исследования последних лет, в которых толкование международных договоров рассматривается с более практической точки зрения.

Ключевые слова

международное право, международные договоры, толкование, принципы толкования, Постоянная палата международного правосудия, Международный Суд ООН, Венская конвенция о праве международных договоров, международные споры

Классификатор

Дата публикации

06.06.2024

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Берг Л. А. Судебное толкование международных договоров (на примере практики Постоянной палаты международного правосудия и Международного Суда ООН) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2024. – T. 20. – № 3 C. 103-111 . DOI: 10.61205/S199132220030418-5
MLA	Berg, Lana "Judicial Interpretation of International Treaties (Based on the Practice of the Permanent Court of International Justice and the UN International Court of Justice)." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 20.3 (2024).:103-111. DOI: 10.61205/S199132220030418-5
APA	Berg L. (2024). Judicial Interpretation of International Treaties (Based on the Practice of the Permanent Court of International Justice and the UN International Court of Justice). Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. vol. 20, no. 3, pp.103-111 DOI: 10.61205/S199132220030418-5


	Текста публикации не найдено

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Fitzmaurice G. The Law and Procedure of the International Court of Justice: Treaty Interpretation and Certain Other Treaty Points // The British Year Book of International Law. 1951 / ed. by H. Lauterpacht. London; New York; Toronto, 1952. 
2. Fitzmaurice G. The Law and Procedure of the International Court of Justice. Cambridge, 1986. 
3. Fitzmaurice G. Vae Victis or Woe to the Negotiators: Your Treaty or Our “Interpretation” of It? // American Journal of International Law. 1971. Vol. 65. 
4. Hudson M. O. The Permanent Court of International Justice: A Treatise. New York, 1934. 
5. Thirlway H. The Law and Procedure of the International Court of Justice 1960—1989: Supplement 2006, Part Three // British Yearbook of International Law. 2006. Vol. 77. Iss. 1. 
6. Thirlway H. W. A. The International Court of Justice. Oxford, 2016. 
7. Капустин А. Я., Ковлер А. И., Белялова А. М., Лебедева Я. И., Фокин Е. А. Практика рассмотрения межгосударственных жалоб в международных судах: история вопроса и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 6. 
8. Мехтиев М. Г. Международно-правовые механизмы преодоления дисбалансов в мировой финансовой системе // Экономика. Право. Общество. 2021. Т. 6. № 4(28). 
9. Налетов К. И. Задачи современного международного права в условиях дезинтеграции мирового сообщества // Тенденции развития системы международных отношений и их влияние на управление национальной обороной Российской Федерации // под ред. В. В. Толстых, И. А. Копылова. М., 2023. 
10. Современная концепция взаимодействия международного и внутригосударственного права: монография / отв. ред. А. Я. Капустин. М., 2023. 
11. Современная концепция толкования международных договоров: монография / под ред. А. Я. Капустина. М., 2022. 
12. Шулятьев И. А., Берг Л. А. Регионализация международного торгового права // Международный правовой курьер. 2023. № 2.