Правовой статус Крымской области в составе Украинской ССР: возвращение к проблеме

Бондарчук Илья В.

doi:10.61205/S199132220027692-7

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 1>Правовой статус Крымской области в составе Украинской ССР: возвращение к проблеме

Правовой статус Крымской области в составе Украинской ССР: возвращение к проблеме

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Правовой статус Крымской области в составе Украинской ССР: возвращение к проблеме

Аннотация

Код статьи

S1991-32220000622-3-1

DOI

10.61205/S199132220027692-7

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Бондарчук Илья Владимирович Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-2587-0833

Должность: доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Аффилиация: Крымский филиал Российского государственного университета правосудия
Адрес: Симферополь, Россия

Выпуск

Том 20 № 1

Страницы

85-94

Аннотация

В статье исследуется нетипичная ситуация, порожденная реализацией Закона СССР от 26 апреля 1954 г. «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР». Установлено, что состоявшаяся в соответствии с данным Законом незаконная передача Крыма Украине до сих пор является основанием для непризнания некоторыми зарубежными странами воссоединения Крыма и России, установления неправовых санкций и проявлений дискриминации, создающих сложности и неудобства для жизни населения Крыма и города Севастополя. Этот аспект, по мнению автора, является основанием для постановки вопроса о подмене изначального смысла Закона СССР 1954 г., а также о формировании незапланированных советским законодателем правовых последствий, которые произошли в процессе его реализации и дальнейшем периоде «переживания закона» в современных условиях.

Цель исследования — определить юридические перспективы по преодолению искажения смысла Закона СССР о передаче в 1954 г. Крымской области Украинской ССР в текущих конституционных реалиях. Исследованы исторические условия принятия названного Закона, а также его правовые последствия на современном этапе, проведен анализ практики оценки государственными органами зарубежных государств, содержащих дискриминационные положения в отношении факта воссоединения Крыма и России.

С использованием сравнительно-правового и системного методов выявлены перспективы оспаривания Закона СССР 1954 г. в конституционном порядке как наиболее удачного и приемлемого с точки зрения позитивного влияния конституционных судов на общие интеграционные процессы в федеративных государствах.

Базовый вывод данного исследования состоит не только в нереализованности целей советского законодателя при принятии Закона СССР 1954 г., но и в возникновении незапланированных последствий в виде пребывания Крыма и его населения в рамках государства, созданного на основе осуществления украинской нацией права на самоопределение.

Ключевые слова

передача Крыма, Украинская СССР, интерполяция права, 1954 год, ретроактивная оценка закона

Классификатор

Дата публикации

26.02.2024

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Бондарчук И. В. Правовой статус Крымской области в составе Украинской ССР: возвращение к проблеме // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2024. – T. 20. – № 1 C. 85-94 . DOI: 10.61205/S199132220027692-7
MLA	Bondarchuk, Ilya "The Legal Status of the Crimean Region as Part of the Ukrainian SSR: A Return to the Problem." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 20.1 (2024).:85-94. DOI: 10.61205/S199132220027692-7
APA	Bondarchuk I. (2024). The Legal Status of the Crimean Region as Part of the Ukrainian SSR: A Return to the Problem. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. vol. 20, no. 1, pp.85-94 DOI: 10.61205/S199132220027692-7


	Текста публикации не найдено

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Свердловск, 1973. Т. 2. 
2. Андриченко Л. В., Плюгина И. В. Миграционное законодательство Российской Федерации: тенденции развития и практика применения. М., 2019. 
3. Бондарчук И. В. Конституция и законодательство Республики Крым (2014—2018): от проблем интеграции к устойчивому развитию // Журнал российского права. 2019. № 1. 
4. Бондарчук И. В. Нормотворческая политика Республики Крым в условиях смены конституционных циклов // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2019. Т. 23. 
5. Златопольский Д. Л. CCCР — федеративное государство. М., 1967. 
6. Козлов Т. Правовые решения 1954 г. о передаче Крыма Украинской ССР и проблема международного признания его вхождения в состав России // Перспективы. Электронный журнал. 2019. № 2(18). 
7. Кремнев П. П. Концепция «крымского права» и доктрина международного права применительно к сецессии Крыма из состава Украины (Томсинов В. А. «Крымское право», или Юридические основания для воссоединения Крыма с Россией) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2015. № 3. 
8. Лепешкин А. И. Советский федерализм. М., 1977. 
9. Пашенцев Д. А. Правовые основы управления окраинными территориями и присоединяемыми территориями в условиях расширения российского государства: историческая ретроспектива // Федеративное государство: историко-правовой опыт и современные практики (к 100-летию образования СССР): матер. Междунар. науч.-практ. конф., Омск, 20—22 октября 2022 г. Омск, 2022. 
10. Томсинов В. А. «Крымское право», или Юридические основания воссоединения Крыма с Россией. М., 2017. 
11. Хабриева Т. Я., Лафитский В. И. Комментарии к проекту заключения Венецианской комиссии «О соответствии конституционным принципам решения Верховного Совета Автономной Республики Крым в Украине по организации референдума по вопросу вхождения в качестве субъекта в Российскую Федерацию или восстановления Конституции Крыма 1992 г.» // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 1(44).