References

Additional sources and materials

1. Bach I. Einführung in die Rechtsvergleichung. Göttingen, 2020. 
2. Bonilla Maldonado D., Michaels R., Zalamea P. (eds). Los derechos de la naturaleza: diálogos entre el derecho y las artes. In: Lorenz S., Kindler P., Dutta A. (hrsg.). Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 2022, no. 4. 
3. Einhundert Jahre Institut für Rechtsvergleichung an der Universität München Kaufrecht und Kollisionsrecht von E. Rabel bis heute. Tübingen, 2018. 
4. Heiderhoff B. (hrsg.). EU Fundamental Rights and Private Law. Baden-Baden, 2016. 
5. Heun W., Lipp V. (hrsg.). Europäisierung des Rechts / Deutsch-Ungarisches Kolloquium Budapest 2007. Göttingen, 2008. 
6. Forster D. Zur Methode des Rechtsvergleichs in der Rechtswissenschaft. Special Issue: Legal Scholarly Responses in Comparison, 2018. 
7. Butler W. E., Kresin O. V., Shemschuchenko Iu. S. (eds). Foundations of Comparative Law. Methods and Typologies. London, 2011. 
8. Glendon M. A., Gordon M. W., Osakwe C. Comparative Legal Traditions. New York, 1994. 
9. Großfeld B. Macht und Ohnmacht der Rechtsvergleichung. Tübingen, 1984. 
10. Großfeld B. Probleme der Rechtsvergleichung im Verhältnis Vereinigte Staaten von Amerika — Deutschland. RabelsZ, 1975, Bd. 39, H. 1. 
11. Hailbronner K. Ziele und Methoden völkerrechtlich relevanter Rechtsvergleichung. ZaöRV, 1976, vol. 36. 
12. Junker A. Rechtsvergleichung als Grundlagenfach. Juristen Zeitung, 1994, Nr. 19, S. 921—928. 
13. Kieningerb E.-A. Kodifikationsidee und Europäisches Privatrecht. Rechtswissenschaft, 2012, H. 4. 
14. Kübler F. Rechtsvergleichung als Grundlagendisziplin der Rechtswissenschaft. Juristen Zeitung, 1977, Nr. 4. 
15. Lorenz S., Riehm T. Lehrbuch zum neuen Schuldrecht. München, 2001. 
16. Mansel H.-P. Rechtsvergleichung und europäische Rechtseinheit. Juristen Zeitung, 1991, Nr. 11. 
17. Markus T. Zur Rechtsvergleichung im nationalen und internationalen Umweltrecht. ZaöRV, 2020, Bd. 80, H. 2. 
18. Mattei U., Ruskola T., Gidi A. Schlesingerʼs Comparative Law. New York, 2009. 
19. Michaels R. Internationales Privatrecht als Rechtsvergleichung Die kollisionsrechtlich-vergleichende Methode. Historical Comparative Law and Comparative Legal History. Reinhard Zimmermann: zum 70. Geburtstag am 10. Oktober 2022 (Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht, 138). Tübingen, 2022. 
20. Neuenbäumer A. Ernst Zitelmann Die Begründung der Rechtsvergleichung als Wissenschaft. Regensburg, 2010. 
21. Pistor K., Keinan Y., West M. Evolution of Corporate Law and the Transplant Effect: Lessons from Six Countries. The World Bank Research Observer, 2003, vol. 18. 
22. Pistor K., Keinan Y., West M. Innovation in Corporate Law. Journal of Comparative Economics, 2003, vol. 31. 
23. Prieto C. Regards croises sur les principes du droit europeen du contrat et le droit fransais. Puam, 2003. 
24. Von Bar C., Clive E., Schulte-Nölke H. (eds). Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Articles and Comments. Munich, 2009. 
25. Schmidt-Kessel M. (hrsg.). Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung. Tübingen, 2023. 
26. Rusch A. F. Methoden und Ziele der Rechtsvergleichung. Jusletter, 2006, Nr. 13. 
27. Salaymeh L., Michaels R. Decolonial Comparative Law: A Conceptual Beginning. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 2022, Bd. 86, Nr. 1. 
28. Socher J. Farewell to the European Constitutional Tradition: The 2020 Russian Constitutional Amendments. ZaöRV, 2020, Bd. 80. 
29. Offermann K. H. (ed.). The Private Law Systems in the EU: Discrimination on Grounds of Nationality and the Need for a European Civil Code. Directorate General for Research European Parliament Working Paper. Luxembourg, 1999. 
30. Tschentscher A. Dialektische Rechtsvergleichung — Zur Methode der Komparistik im öffentlichen Recht. Juristen Zeitung, 2007, H. 17. 
31. Varul P., Kull I., Kõve V. Käerdi M., Puri T. Asjaõigusseadus I. Kommenteeritud väljaanne. Tallin, 2014, vol. I. 
32. Veigel J. Die funktionale Methode bei der Rechtsvergleichung. Juridica International, 2021, vol. 30. 
33. Zimmermann R. Die Europäisierung des Privatrechts und die Rechtsvergleichung. Berlin, 2005. 
34. Zimmermann R. (hrsg.). Zukunftsperspektiven der Rechtsvergleichung. Tübingen, 2016. 
35. Zweigert K., Kötz H. Einfüchrung in die Rechtsvergleichung. Tübingen, 1996. 
36. Bekhruz Kh. Introduction to Comparative Law. Odessa, 2002. (In Russ.) 
37. Vinogradov P. G. Roman law in medieval Europe. Moscow, 2009. (In Russ.) 
38. Egorov A. V. Legal family as an object of comparative law. Pravovedenie, 2005, no. 2. (In Russ.) 
39. Karamzin N. M. About Ancient and New Russia in its political and civil relation. In: Karamzin N. M. About Ancient and New Russia. Moscow, 2002. (In Russ.) 
40. Kerimov D. A. Methodology of law: subject, functions, problems of philosophy of law. Moscow, 2000. (In Russ.) 
41. Kovler A. I., Kosheleva E. V. Comparative Legal Method in the Acts of the Venice Commission. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, 2022, vol. 18, no. 4, pp. 102—112. (In Russ.) DOI: 10.12737/jflcl.2022.053. 
42. Krasavchikov O. A. Soviet science of civil law (concept, subject, composition and system). In: Krasavchikov O. A. Categories of the science of civil law. Selected works. Vol. 1. Moscow, 2005. (In Russ.) 
43. Lafitskiy V. I. Comparative law in images of law. Moscow, 2010. (In Russ.) 
44. Lundmark T. Essays on Comparative Law. St. Petersburg, 2022. (In Russ.) 
45. Marchenko M. N. Comparative law: textbook. Moscow, 2011. (In Russ.) 
46. Tikhomirov Yu. A. (ed.). Methodology of comparative law: materials of a scientific conference (Moscow, October 5, 2011). Moscow, 2012. (In Russ.) 
47. Sadikov O. N. Responsibility of the entrepreneur for losses. Application of model rules of European private law. In: Yakovlev V. F. (ed.). Commentary on the practice of considering economic disputes (judicial and arbitration practice). Moscow, 2016. Iss. 22. (In Russ.) 
48. Saidov A. Kh. Comparative law: textbook. Moscow, 2020. (In Russ.) 
49. Sinitsyn S. A. Actio in rem actio in personam: historical foundations, methods of interpolation and extrapolation of modern science of civil law. Moscow, 2013. (In Russ.) 
50. Tille A. A., Shvekov G. V. Comparative method in legal disciplines. Moscow, 1973. (In Russ.) 
51. Tikhomirov Yu. A. Criteria for comparative legal analysis of national states. In: Tikhomirov Yu. A. (ed.). Methodology of comparative law: materials of a scientific conference (Moscow, October 5, 2011). Moscow, 2012. (In Russ.) 
52. Tomsinov V. A. On the essence of the phenomenon called “reception of Roman law”. In: Vinogradov P. G. Essays on the theory of law. Roman law in medieval Europe. Ed. by W. E. Butler, V. A. Tomsinov. Moscow, 2010. (In Russ.) 
53. Tumanov A. V. On the development of comparative law. In: Tumanov V. A. Favorites. Moscow, 2008. (In Russ.) 
54. Khabrieva T. Y. Constitutional Reform in Today’s Context. Moscow, 2016. 320 p. (In Russ.) 
55. Tsvaygert K., Ketts Kh. International private law and comparative law. Moscow, 2001. (In Russ.) 
56. Mikheeva L. Yu. (ed.). Private law in the countries of the former USSR. Results of the 30th anniversary. Moscow, 2022. (In Russ.) 
57. Chirkin V. E. Comparative law. Moscow, 2017. (In Russ.) 
58. Shershenevich G. F. Science of civil law in Russia. Moscow, 2003. (In Russ.)