Особенности правовой конструкции сервитута в российском и вьетнамском праве

Нгок Туен Ву; Тхи Хоан Нгуен

doi:10.61205/jzsp.2023.089

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 6>Особенности правовой конструкции сервитута в российском и вьетнамском праве

Особенности правовой конструкции сервитута в российском и вьетнамском праве

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Особенности правовой конструкции сервитута в российском и вьетнамском праве

Аннотация

Код статьи

S1991-32220000622-3-1

DOI

10.61205/jzsp.2023.089

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Нгок Туен Ву Связаться с автором

Должность: старший преподаватель кафедры фундаментального образования
Аффилиация: Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Адрес: Москва, Россия

Тхи Хоан Нгуен

Должность: аспирант кафедры гражданского права
Аффилиация: Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 19 № 6

Страницы

130-138

Аннотация

В исследованиях, посвященных правовой конструкции сервитута в законодательстве Вьетнама, вьетнамские авторы не достигают значительных достижений, останавливаясь на уровне изучения определений и терминологии. В целях усиления научной разработанности данного вопроса авторы настоящей статьи обращаются к цивилистической науке и положениям о сервитуте в законодательстве России, Гражданский кодекс которой оказал большое влияние на развитие гражданского законодательства Вьетнама.

Цель исследования — раскрытие общих и различных подходов относительно определения сервитута, его конститутивных признаков и содержания в праве России и Вьетнама, а также выработка подхода к совершенствованию регулирования сервитутных отношений в законодательстве обоих государств. В рамках исследования поставлена задача проведения сравнительного анализа гражданско-правовой конструкции сервитута по праву Вьетнама и России с учетом положений законопроекта № 47538-6 о внесении изменений в Гражданский кодекс России.

Методологическую базу исследования составили исторический, сравнительно-правовой, логический методы и метод синтеза.

Результаты и выводы. Проведен сравнительно-правовой анализ особенностей правовой конструкции сервитута в российском и вьетнамском праве. На основе анализа нормативных материалов, учения о сервитуте и судебной практики сделан вывод, что по своему содержанию сервитут по праву России и Вьетнама является наиболее «слабым» из ограниченных вещных прав и может существовать независимо от признания права частной собственности на землю. Общий подход законодателя России и Вьетнама схож в том, что круг объектов сервитута должен быть ограничен лишь в отношении недвижимых вещей. Различия по праву России и Вьетнама, касающиеся правомочий обладателя сервитута, состоят в его объеме. Доказано, что предложение о расширении содержания сервитута ввиду предоставления управомоченному лицу возможности требовать соблюдения запретов от собственника служебного участка является неприемлемым.

Ключевые слова

сервитут, правовая конструкция, вьетнамское право, ограниченное вещное право, вещное право, право на чужую вещь

Классификатор

Дата публикации

11.12.2023

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Нгок Туен В. , Тхи Хоан Н. Особенности правовой конструкции сервитута в российском и вьетнамском праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – T. 19. – № 6 C. 130-138 . DOI: 10.61205/jzsp.2023.089
MLA	Thi Hoan, Nguyen, Vu, Ngoc Tuyen "Features of the Legal Construction of an Easement in Russian and Vietnamese Law." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 19.6 (2023).:130-138. DOI: 10.61205/jzsp.2023.089
APA	Thi Hoan N., Vu N. (2023). Features of the Legal Construction of an Easement in Russian and Vietnamese Law. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. vol. 19, no. 6, pp.130-138 DOI: 10.61205/jzsp.2023.089


	Текста публикации не найдено

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Ананьев А. Г. Сервитутное право и правоотношение: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
2. Бирюков А. А. К вопросу о понятии и юридической конструкции сервитута в современном российском праве // Гражданское право. 2014. № 5.
3. Ганин М. А. К вопросу о закреплении конструкции отрицательного сервитута в российском праве // Аграрное и земельное право. 2016. № 12.
4. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1961.
5. Гражданское право. Часть первая: учебник / отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М., 2003.
6. До В. Д. Комментарий к Гражданскому кодексу Вьетнама 2015 г.: монография. Ханой, 2016 (на вьет. яз.).
7. Емелькина И. А. Система ограниченных вещных прав на земельный участок. М., 2013.
8. Емелькина И. А., Сюбаева Ю. Д. Ограничения права собственности на земельные участки в интересах соседей (соседское право) в гражданском праве России и в зарубежных правопорядках. М., 2021.
9. Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.
10. Краснова Т. С. Установление сервитута по требованию арендатора земельного участка. По мотивам одного определения Верховного Суда РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 3.
11. Метельская В. В. Проблемы правового регулирования сервитутов // Арбитражная практика. 2009. № 2.
12. Монахов Д. А. Сервитуты и их судебная защита: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009.
13. Нгуен М. О. Вещное право в современном вьетнамском гражданском законодательстве: монография. Ханой, 2018 (на вьет. яз.).
14. Нгуен Н. Д. Вопросы, которые необходимо решить при реформировании положений о праве собственности и других вещных правах в проекте Гражданского кодекса (с изменениями) // Демократия и закон. 2015. № 21(301) (на вьет. яз.).
15. Нгуен Т. Х. Виды сервитутов и особенности их осуществления в российском и вьетнамском праве // Право и политика. 2021. № 11.
16. Нгуен Т. Х. Право на прилегающее недвижимое имущество по праву Вьетнама: дис. ... канд. юрид. наук. Ханой, 2020 (на вьет. яз.).
17. Подшивалов Т. П. Установление сервитута по давности // Вестник гражданского права. 2017. № 2(17).
18. Рыбалов А. Право арендатора на владение и пользование арендованным имуществом // Юрист. 2002. № 8.
19. Синайский В. И. Русское гражданское право. Вып. I. Киев, 1917.
20. Синицын С. А. Вещное право: традиции, новеллы, тенденции развития // Журнал российского права. 2014. № 9.
21. Синицын С. А. Частные и публичные сервитуты в российском и зарубежном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 2.
22. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М., 2017.
23. Фам К. Л. Право ограниченного пользования прилегающим недвижимым имуществом: дис. ... канд. юрид. наук. Ханой, 2006 (на вьет. яз.).
24. Фам К. Л. Сервитут по праву некоторых государств // Журнал юриспруденции. 2001. № 11 (на вьет. яз.).