Везде
Обычное право в аборигенном законодательстве Российской Федерации и Канады (сравнительно-правовой анализ)
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Обычное право в аборигенном законодательстве Российской Федерации и Канады (сравнительно-правовой анализ)
Аннотация
Код статьи
S1991-32220000622-3-1
DOI
10.61205/jzsp.2023.073
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Захарова Катарина Айаровна 
Должность: старший референт государственно-правового управления аппарата Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия
Выпуск
Том 19 № 5
Страницы
128-137
Аннотация

Наделение конституционно-правовым статусом коренных народов России и Канады привело к формированию аборигенного законодательства, в котором определенное место принадлежит обычному праву указанных народов. Канадский опыт вовлечения обычного права в аборигенное законодательство и его роль в защите прав коренных народов отличается от российского аборигенного законодательства и представляет собой не только научный, но и практический интерес.

Цель исследования — сравнение степени влияния обычного права в процессе защиты прав коренных народов. Для этого проводится анализ и сравнение правоприменительной практики, сложившейся в России и Канаде, а также анализ канадского подхода к обычному праву и его последствия.

Методологическую основу исследования составляют сравнительно-правовой, логический, системный и формально-юридический методы.

Результаты исследования. В Российской Федерации сложилась непоследовательная правоприменительная практика. Условие о непротиворечии обычая законодательству, а также отсутствие механизма рассмотрения обычаев с целью принятия решения о возможности его учета привели к тому, что положения об учете обычаев применяются не в полной мере. Канадский вариант построения отношений с коренными народами, основанный на признании обычного права, его роли в установлении прав коренных народов, привели к разработке своеобразного «перевода» обычного права в современную юридическую терминологию, а именно в конституционно закрепленные «существующие аборигенные и договорные права». Такой подход позволяет рассматривать обычное право и права коренных народов как единое целое и не подразделяет права коренных народов на права с учетом обычного права и без его учета.

Ключевые слова
обычное право, обычаи, традиции и практики, коренные малочисленные народы Российской Федерации, коренные народы Канады, аборигенное законодательство
Классификатор
Дата публикации
26.10.2023
Всего подписок
10
Всего просмотров
70
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Текста публикации не найдено

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Borrows J. The Sui Generis Nature of Aboriginal Rights // Alberta Law Review. 1997. Vol. 36. Iss. 1. 
2. Cardinal H. The Unjust Society. The Tragedy of Canadaʼs Indians. Edmonton, 1969. 
3. Glindemann R., Garton B. and Bursey D. Aboriginal Rights in Canada: The Evolution of a Third Order of Government // AMPLA Yearbook. 2002. 
4. Hawkes D. Aboriginal Peoples and Constitutional Reform: What Have We Learned? Kingston, 1989. 
5. Pesklevits R. D. Customary law, the Crown and the common law: ancient legal islands in the post-colonial stream. University of British Columbia, 2009. 
6. Reynolds J. Aboriginal people and the law. Vancouver, 2018. 
7. Smith M. H. Our Home or Native Land? What Governmentsʼ Aboriginal Policy is Doing to Canada. Toronto, 1996. 
8. Гарипов Р. Ш. Актуальные вопросы защиты прав коренных народов в России // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1. 
9. Кочетыгова Н. И. Правовой обычай как источник права России: на примере этнического правового обычая: дис.... Канд. Юрид. Наук. М., 2007. 
10. Кочетыгова Н. И. Этнический правовой обычай как источник права России. Ростов н/Д., 2007. 
11. Крюкова С. С. Обычное право в российском законодательстве: к вопросу о термине и его содержании // Юридическая антропология. Закон и жизнь / отв. Ред. Н. И. Новикова, В. А. Тишков. М., 2000. 
12. Кряжков В. А. Законодательство о коренных малочисленных народах Севера: современное состояние и пути совершенствования // Современное состояние и пути развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации / под общ. Ред. В. А. Штырова. М., 2012. 
13. Кряжков В. А. Право и обычай в российской действительности: проблемы взаимодействия // Обычное право и правовой плюрализм: матер. XI Междунар. Конгресса по обычному праву и правовому плюрализму. Август 1997 г. Москва / отв. Ред. Н. И. Новикова, В. А. Тишков. М., 1999. 
14. Новикова Н. И. Обычное право коренных народов Севера в системе российского законодательства: прошлое и настоящее // Обычай и закон. Исследования по юридической антропологии: сб. Ст. / отв. Ред. Н. И. Новикова, В. А. Тишков. М., 2002. 
15. Новикова Н. И. Обычное право народов Севера: возможности и ограничения государственной правовой системы // Этнографическое обозрение. 2005. № 5. 
16. Обычное право и правовой плюрализм: матер. XI Междунар. Конгресса по обычному праву и правовому плюрализму. Август 1997 г. Москва / отв. Ред. Н. И. Новикова, В. А. Тишков. М., 1999. 
17. Якель Ю. Я. Судебная защита прав коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации // Современное состояние и пути развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации / под общ. Ред. В. А. Штырова. 2-е изд. М., 2013. 
18. Borrows J. Canadaʼs Indigenous Constitution. Toronto, 2010.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести