Гражданство как устойчивая правовая связь лица с государством выступает в качестве основания приобретения человеком всего комплекса прав и свобод, предусмотренных законодательством государства гражданской принадлежности. В условиях определения обеспечения прав человека в качестве основного приоритета развития законодательства значимость института гражданства существенно возрастает. Запрет на лишение гражданства Российской Федерации дополнительно гарантирует гражданам обеспечение стабильности их правового статуса. В то же время в Российской Федерации существует процедура отмены решений о приеме в гражданство, применяемая в случае выявления факта представления заявителем при натурализации ложных сведений или подложных документов.

В рамках статьи проанализирована специфика института отмены решений о приеме в гражданство. На основании анализа материалов судебной практики и рассмотрения отдельных случаев отмены решений сформулирован вывод, что некоторые пробелы в законодательстве приводят к нарушению права на гражданство Российской Федерации. Помимо российского опыта рассмотрена практика применения механизма денатурализации граждан в случае сокрытия существенного факта или умышленного введения в заблуждение при приеме в гражданство США. На основании сравнительно-правового анализа отраслевого законодательства Российской Федерации и США автор приходит к выводу, что процедура, приводящая к утрате статуса гражданина, применяемая в двух государствах исключительно в отношении натурализованных лиц, в некоторой степени делает неравным статус граждан, приобретших гражданство в результате приема по рождению. Сформулирована позиция о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства о гражданстве в целях минимизации случаев нарушения права на гражданство, предусмотренного рядом международных актов.