История развития правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей в России и Германии: сравнительно-правовой анализ
История развития правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей в России и Германии: сравнительно-правовой анализ
Аннотация
Код статьи
S1991-32220000622-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Истомин Валерий Геннадиевич 
Должность: старший научный сотрудник отдела права
Аффилиация: Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук
Адрес: Екатеринбург, Россия
Лабазанова Мата Асановна
Должность: аспирант
Аффилиация: Уральский институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Адрес: Екатеринбург, Россия
Выпуск
Страницы
57-68
Аннотация

Современные экономические отношения требуют создания эффективного механизма прекращения деятельности неспособных исполнять свои обязательства хозяйствующих субъектов, позволяющего учитывать интересы как должника, так и кредитора. Такими субъектами во многих случаях оказываются индивидуальные предприниматели, что обусловливает необходимость регулирования их несостоятельности, учитывая специфический статус данных лиц и особенности деятельности. При разработке соответствующих правовых норм большое значение имеет анализ истории развития регулирования отношений банкротства индивидуальных предпринимателей в России, а также зарубежного законодательства в исследуемой сфере. В связи с этим изучение опыта правового регулирования банкротства индивидуальных предпринимателей в Германии представляет несомненный интерес, поскольку соответствующее законодательство обладает богатой историей и является весьма сбалансированным.

Методы исследования: формально-логическое толкование, системный и сравнительный анализ.

Результаты исследования. Проанализирована эволюция нормативно закрепленных критериев банкротства индивидуальных предпринимателей по законодательству России и Германии, предложена периодизация российского законодательства о банкротстве индивидуальных предпринимателей, основанная на степени развернутости регламентации отношений в сфере банкротства и динамике изменения последствий признания индивидуального предпринимателя банкротом. Сделан вывод о целесообразности использования таких положений современного немецкого законодательства, как процедура досудебного урегулирования задолженности субъекта, существующая для предпринимателя обязанность погашения оставшейся части долга и после завершения процедуры несостоятельности, а также возможность освобождения от непогашенной задолженности лишь при соблюдении определенных условий. Обозначены проблемы, с которыми может столкнуться российская практика применения законодательства при введении указанных положений.

Ключевые слова
законодательство о банкротстве, история, Россия, Германия, индивидуальный предприниматель, признаки банкротства, досудебное урегулирование, освобождение от оставшейся задолженности
Классификатор
Дата публикации
26.10.2023
Всего подписок
10
Всего просмотров
99
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Текста публикации не найдено

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Bork R. Einführung in das Insolvenzrecht. 9, überarbeitete Auflage. Tübingen, 2019. 
2. Riedlinger M. Mitwirkung des Betriebsrats im Insolvenzplanverfahren. Hamburg, 2020. 
3. Витрянский В. В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. 2015. № 4. 
4. Кутер М. И., Луговской Д. В., Тхагапсо Р. А. Институт несостоятельности в России: исторический аспект // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 3. 
5. Лабазанова М. А. История зарождения и развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России // Юридическая наука. 2020. № 8. 
6. Лабазанова М. А. Проблемы правового регулирования и реализации процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя // International Law Journal. 2022. Т. 5. № 7. 
7. Михайликов В. Л. Правовое регулирование торговой несостоятельности в период с начала XVIII до середины XX веков // Вестник Белгородского юридического института МВД России им. И. Д. Путилина. 2011. № 2. 
8. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству. Пер. С нем. М., 2002. 
9. Российское законодательство X—XX веков: в 9 т. / под общ. Ред. О. И. Чистякова. М., 1984—1994. Т. 1. 
10. Свириденко О. М. Развитие института несостоятельности в странах Западной Европы (в период до начала XX века) // Право и государство: теория и практика. 2005. № 8. 
11. Скоробогатов А. В. Правовое регулирование банкротства в России во второй половине XVIII в. // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 2. 
12. Телюкина М. В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. 
13. Трушников С. С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в Федеративной Республике Германия: дис.... Канд. Юрид. Наук. Екатеринбург, 2003. 
14. Челахсаева С. И. История становления и развития института несостоятельности (банкротства) в странах Европы // Современная научная мысль. 2017. № 6. 
15. Чернова М. В. О критериях несостоятельности (банкротства) // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 25. 
16. Шершеневич Г. Ф. Конкурсное право. 2‑е изд. Казань, 1898. 
17. Шишмарева Т. П. Институт несостоятельности в России и Германии. М., 2015. 
18. Шишмарева Т. П. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 3. 
19. Шишмарева Т. П. Правовые средства обеспечения эффективности процедур несостоятельности в России и Германии: дис.... Д-ра юрид. Наук. М., 2021.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести