Согласование международных правовых стандартов с национальными приоритетами представляет собой многовекторный процесс диалога национальных и наднациональных правовых систем. Универсальные правила исполнения уголовных наказаний явились результатом совместной работы не одного поколения ученых, экспертов-пенитенциаристов и политиков. В их основу положены гуманистические идеи философов-просветителей о незыблемости естественных прав человека и верховенстве закона.
В статье приводится периодизация формирования международных стандартов обращения с заключенными. Этот процесс прошел три стадии от научных съездов ученых и практиков до институционализации этих инициатив на глобальном и региональном уровнях. Роль представителей Российского государства в разные периоды формирования общепризнанных правил обращения с лицами, находящимися в местах принудительного содержания, была различна и зависела от внешнеполитического курса.
Последняя четверть века характеризуется активной деятельностью по имплементации норм международного права в национальную правовую систему. Совершенствование системы исполнения уголовных наказаний отнесено к национальным приоритетам и получило нормативное закрепление во многих документах стратегического планирования. Однако этот процесс не происходил линейно. Следование международным стандартам повлекло позитивные сдвиги в уголовно-исполнительной системе и выявило уязвимые места на пути имплементации.
Денонсация Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающая выход из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека, актуализирует необходимость осмысления опыта интеграции в европейское пространство и поиска путей совершенствования правозащитного механизма, отвечающего национальным приоритетам развития общества и государства.
Комментарии
Сообщения не найдены