Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть II)

Щукин Андрей И.

doi:10.12737/jzsp.2023.023

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 2>Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть II)

Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть II)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть II)

Аннотация

Код статьи

S1991-32220000622-3-1

DOI

10.12737/jzsp.2023.023

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Щукин Андрей Игоревич Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-4539-6876

Должность: ведущий научный сотрудник отдела международного частного права
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 19 № 2

Страницы

66-77

Аннотация

Специализация судов является лучшим механизмом для повышения уровня компетентности, последовательности и эффективности в отправлении правосудия по гражданским и экономическим спорам. Китайское правительство рассматривает специализированные суды в таких сферах, как финансы, интеллектуальная собственность, Интернет и международная торговля, в качестве средства ускорения ограниченного набора профессиональных реформ для достижения партийно-государственных целей в области развития территорий, технологий и геополитики.

Верховный народный суд Китая усматривает прямую связь между крупными национальными стратегическими мероприятиями, включая инициативу «Пояс и путь» и создание пилотных зон свободной торговли, и необходимостью гарантировать национальным и иностранным сторонам судебные услуги, которые являются всеохватывающими и беспристрастными, удобными и эффективными, разумными и выверенными. Как конкуренция великих держав оказала влияние на правовые изменения в других исторических условиях, так и глобальные стратегии Китая меняют его внутреннее законотворческое и правоприменительное направления, что заслуживает внимания.

На сегодняшний день в России специализация судебной деятельности должна являться стратегической целью дальнейшего совершенствования отечественной судебной системы. На фоне глобализации мировой экономики, борьбы за иностранные инвестиции перед Российским государством должна стоять задача формирования благоприятного самостоятельного, специализированного правового институционального механизма разрешения, в частности, трансграничных споров. Применительно к последним интересы российской правовой системы, как и заинтересованность участников международной торговой и инвестиционной деятельности, формируют запрос на судебную специализацию. Эффективно способствовать удовлетворению этих интересов мог бы новый суд в Москве — Международный торговый суд Российской Федерации.

Ключевые слова

специализированные суды, суд «отрасли экономики», дифференциация гражданского судопроизводства, специальная гражданская процессуальная форма, эффективность правосудия, глобальная конкуренция правовых систем, Китайский международный торговый суд, Пекинский интернет-суд, Шанхайский финансовый суд

Классификатор

Дата публикации

17.05.2023

Всего подписок

Всего просмотров

118

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Щукин А. И. Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть II) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – T. 19. – № 2 C. 66-77 . DOI: 10.12737/jzsp.2023.023
MLA	Schukin, Andrew "Specializing the Courts in China as a National State Development Strategy (Part II)." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 19.2 (2023).:66-77. DOI: 10.12737/jzsp.2023.023
APA	Schukin A. (2023). Specializing the Courts in China as a National State Development Strategy (Part II). Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. vol. 19, no. 2, pp.66-77 DOI: 10.12737/jzsp.2023.023


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Erie M. S. The New Legal Hubs: The Emergent Landscape of International Commercial Dispute Resolution // Virginia Journal of International Law. 2020. Vol. 60. No. 2.
2. Finder S. How the SPC Serves National Strategy and “Makes Law”: The Pilot FTZʼs Opinion and Its Implications // Chaisse J., Jiaxiang Hu (eds). International Economic Law and the Challenges of the Free Zones. Kluwer Law International, 2019.
3. Huo Z., Yip M. Comparing the International Commercial Courts of China with the Singapore International Commercial Court // International and Comparative Law Quarterly. 2019. Vol. 68. Iss. 4.
4. Jia M. Special Courts, Global China // Virginia Journal of International Law. 2022. Vol. 62. No. 3.
5. Liu L. J. The Rules of the (Belt and) Road: How Lawyers Participate in Chinaʼs Outbound Investment and Infrastructure Initiatives // Yale Journal of International Law Online. 2021. Vol. 46.
6. Long F. Innovation and Development of the China International Commercial Court // Chinese Journal of Comparative Law. 2020. Vol. 8. Iss. 1.
7. Rush Doshi. The Long Game: Chinaʼs Grand Strategy to Displace American Order. New York, 2021.
8. Zheng G. G. Chinaʼs Grand Design of Peopleʼs Smart Courts // Asian Journal of Law and Society. 2020. Vol. 7. Iss. 3.
9. Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Правосудие: ориентация на Конституцию. М., 2018.
10. Клеандров М. И. Суд для иностранного стратегического инвестора // Предпринимательское право. 2018. № 1.
11. Павлова Н. В. Разрешение внешнеэкономических споров: современные тенденции // Пермский юридический альманах. 2019.
12. Семенов В. М. Суд и правосудие в СССР. 2‑е изд. М., 1984.
13. Щукин А. И. Специализированные государственные суды — актуальный форум разрешения международных коммерческих споров // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 3.
14. Щукин А. И. Специализированный суд по международным коммерческим спорам как современная предпосылка конкурентоспособности российского правосудия в условиях мировой глобализации // Вестник гражданского процесса. 2022. № 3.
15. Ярков В. В. Защита прав инвесторов в условиях конкуренции правовых систем (отдельные вопросы) // Судебная защита прав инвесторов: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной юбилею профессора В. А. Мусина. СПб., 2010. С. 59.