Роль суда в условиях кризисных ситуаций: проблемы доверия и легитимности
Роль суда в условиях кризисных ситуаций: проблемы доверия и легитимности
Аннотация
Код статьи
S1991-32220000622-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гаджиев Ханлар Иршадович 
Должность: главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия
Страницы
71-82
Аннотация
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, Роль суда в условиях кризисных ситуаций: проблемы доверия и легитимности
Ключевые слова
ограничение прав, свобода, безопасность, справедливый баланс, судебный контроль, определенность, пропорциональность, фундаментальные права
Классификатор
Дата публикации
29.08.2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
5
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Bilchitz D. Socio-economic rights, economic crisis, and legal doctrine // International Journal of Constitutional Law. 2014. Vol. 12. Iss. 3. 
2. Bonnan-White J. Avoiding the emperor’s prophecy: a case for the primacy of emergency management in criminal justice and human security studies // Contemporary Justice Review. 2015. Vol. 18. Iss. 3.
3. Constant B. Écrits politiques. Paris, 1982. 
4. Corradetti C., Pollicino O. The “War” Against Covid-19: State of Exception, State of Siege, or (Constitutional) Emergency Powers?: The Italian Case in Comparative Perspective // German Law Journal. 2021. Vol. 22. Iss. 6. 1. 
5. Dworkin R. Justice in Robes. Cambridge, 2006. 
6. Dworkin R. Law’s Empire. Cambridge, 1986. 
7. European Welfare State Constitutions after the Financial Crisis / ed. by U. Becker, A. Poulou. Oxford, 2020. 
8. Fabbrini F. The Role of the Judiciary in Times of Emergency: Judicial Review of Counter-Terrorism Measures in the United States Supreme Court and the European Court of Justice. Boston, 2015. 
9. Garrison A. H. Supreme Court Jurisprudence in Times of National Crisis, Terrorism, and War. A Historical Perspective. Lexington Books, 2011. 
10. Harris D. et al. Law of the European Convention on Human Rights. 2nd ed. Oxford, 2009. 
11. Jessup P. Transnational Law. New Haven, 1956. 
12. Karaiskou V. Facing the Future through the Light of the Past // Facing the Future, Facing the Screen / ed. by K. Nyiri. Budapest, 2022. 
13. Locke J. Two Treatises of Government. London, 1823. 
14. MacCormick N. Rhetoric and Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning. Oxford, 2005. 
15. Mariner W. K. Shifting Standards of Judicial Review during the Coronavirus Pandemic in the United States // German Law Journal. 2021. Vol. 22. Iss. 6. 
16. McCormick N. Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford, 1978. 
17. Montesquieu Ch. L’esprit des lois. Paris, 1875. 
18. Parmet W. E. Dangerous Perspectives: The Perils of Individualized, Public Health Problem // Journal of Legal Medicine. 2009. Vol. 30. No. 1. 
19. Wildhaler L. The European Court of Human Rights, 1998—2006. History, Achievements, Reform. N. P. Engel, 2006. 
20. Зорькин В. Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика. М., 2018. 
21. Правовые и институциональные основы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций / отв. ред. Т. Я. Хабриева. М., 2016. 
22. Чичерин Б. Н. Общее государственное право. М., 2006. 23. Электронное правосудие / под ред. E. В. Бурдиной, С. В. Зуева. М., 2021.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести