От «живой конституции» к судебному конституционализму: сравнительно-правовой концепт России и США
От «живой конституции» к судебному конституционализму: сравнительно-правовой концепт России и США
Библиография
Дополнительные библиографические источники и материалы
1. Ackerman B. The Living Constitution // Harvard Law Review. 2007. Vol. 120. No. 7. 2. Holmes O. Law in Science and Science in Law // Harvard Law Review. 1899. Vol. 12. 3. Holmes O. W. Natural Law // Holmes O. W. Collected Legal Papers. New York, 1920. 4. Holmes O. W. The Common Law. Toronto, 2011. 5. Holmes O. W., Jr. The Common Law. Boston, 1881. 6. Howard G. Political Development and the Origins of the “Living Constitution”. American Constitution Society (ACS). 2007. 7. Posner R. A Theory of Negligence // Journal Legal Studies. 1972. Vol. 1. No. 1. 8. Posner R. Foreword: A Political Court (The Supreme Court, 2004 Term) // Harvard Law Review. 2005. Vol. 119. 9. Posner R. Pragmatic Adjudication // Cardozo Law Review. 1996. Vol. 18. No. 1. 10. Posner R. Pragmatism Versus Purposivism in First Amendment Analysis // Stanford Law Review. 2002. Vol. 54. 11. Posner R. Statutory Interpretation — In the Classroom and in the Courtroom // University Chicago Law Review. 1983. Vol. 50. 12. Posner R. The Federal Trade Commission // University Chicago Law Review. 1969. Vol. 37. Iss. 1. 13. Posner R. The Problematics of Moral and Legal Theory // Harvard Law Review. 1998. Vol. 111. 14. Posner R. Transaction Costs and Antitrust Concerns in the Licensing of Intellectual Property // John Marshall Review of Intellectual Property Law. 2005. Vol. 4. 15. Posner R., Landes E. M. The Economics of the Baby Shortage // Journal Legal Studies. 1978. Vol. 7. Iss. 2. 16. Post R. C., Siegel R. B. Democratic Constitutionalism in the Constitution in 2020 / ed. J. Balkin, R. Siegel. Oxford, 2009. 17. Pound R. An Introduction to the Philosophy of Law. New Haven, 1922 18. Strauss D. A. Common Law Constitutional Interpretation // The University of Chicago Law Review. 1996. No. 63. 19. Strauss D. A. The Living Constitution. Oxford University Press, 2010. 20. Бейлин Б. Идеологические истоки Американской революции. Пер. с англ. М., 2010. 21. Берлявский Л. Г. Политико-правовая концепция современного конституционного государства В. Вильсона // Государство и право. 2019. № 4. 22. Берлявский Л. Г. Правовой классицизм в США // Государство и право. 2020. № 6. 23. Берлявский Л. Г. Теории конституционной интерпретации в США. М., 2022. 24. Берлявский Л. Г. Диалектика американского конституционализма // Государство и право. 2023. № 4. 25. Бондарь Н. С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия // Журнал российского права. 2013. № 11. 26. Бондарь Н. С. Конституционная компаративистика в системе юридического образования: сочетание научно-доктринальных и учебно-образовательных начал // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 3. 27. Бондарь Н. С. Суд — генератор нетипичных источников правоприменения (в контексте отечественного конституционализма) // Российская юстиция. 2023. № 12. 28. Бондарь Н. С. Ценность Конституции России как юридического и социокультурного явления (к 20-летнему юбилею) // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 6(36). 29. Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Прямое действие Конституции: генерация и гарантирование конституционным право- судием // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 3. 30. Голдобина З. И. Активизм и оригинализм в деятельности Верховного суда США и в американской политико-правовой доктрине (историко-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 31. Гуськова А. П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судо- производства: монография. М., 2005. 32. Ильин И. А. Понятия права и силы (Опыт методологического анализа) // Ильин И. А. Cобр. соч.: в 10 т. Т. 4. М., 1994. 33. Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988. 34. Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование. 2‑е изд. М., 2015. 35. Конституционный контроль в зарубежных странах: коллективная монография / отв. ред. Е. Я. Павлов, Е. А. Кремянская. М., 2015. 36. Крусс В. И. Судебный конституционализм в контексте и перспективе актуальной трансформации национального правопорядка // Судья. 2022. № 12. 37. Крусс В. И. Теория конституционного правопользования. М., 2007. 38. Михайловский И. В. Судебное право, как самостоятельная юридическая наука (к вопросу о системе юридических наук) // Право. 1908. № 32. 39. Мурадьян Э. М. Судебное право. СПб., 2007. 40. Поляков А. В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004. 41. Полянский Н. Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мельников А. А. Проблемы судебного права / под ред. В. М. Савицкого. М., 1983. 42. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / под ред. О. А. Жидкова. М., 1993. 43. Строгович М. С. О системе науки судебного права // Советское государство и право. 1939. № 3. 44. Тихонова К. Р. Судебное правотворчество в России и США: некоторые теоретические и практические проблемы // Российское правосудие. 2024. № 1. 45. Четвернин В. Российская конституционная концепция правопонимания // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. № 4. 46. Holmes O. W., Jr. Collected Legal Papers. New York, 1921. 47. Pound R. The Spirit of the Common Law. Boston, 1921. 48. Соколов Т. В. Унификация российского процессуального права и возрождение концепции судебного права // Образование и право. 2020. № 10. 49. Медушевский А. Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.
Комментарии
Сообщения не найдены