Институт предания суду в странах Дальнего Востока
Институт предания суду в странах Дальнего Востока
Аннотация
Код статьи
S1991-32220000622-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Поляков Дмитрий Андреевич 
Должность: аспирант
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия
Выпуск
Страницы
114-124
Аннотация

В уголовно-процессуальной доктрине разработана классификация форм предания суду с выделением характерных признаков, по которым они могут быть идентифицированы. Так, в целом выделяются судебно-ревизионная, обвинительная и смешанная формы предания суду.

Институт предания суду в уголовном процессе конкретного государства хотя и может быть в целом отнесен к определенной форме, однако в нормативном отражении включает особенности национального порядка производства по уголовному делу. Актуальность решения проблем предания обвиняемого суду в отечественном уголовном судопроизводстве, порядок которого сущностно не изменялся с момента принятия УПК РФ в 2001 г., вынуждает обратиться к сравнительно-правовому исследованию правового регулирования данного института. С одной стороны, правомерно рассматривать опыт западных стран, поскольку отечественный уголовный процесс исторически взаимосвязан с европейскими правовыми традициями его организации. Кроме того, подходы стран Запада mutatis mutandis распространены в мире. С другой стороны, пример стран Дальнего Востока подтверждает, что, даже несмотря на заимствование западных моделей уголовного судопроизводства или их отдельных институтов, в их законах определены особенности порядка производства по уголовному делу, отражающие национальные правовые традиции и обладающие определенной самобытностью, особенно при регламентации порядка предания обвиняемого суду.

В статье проводится анализ института предания суду в уголовном процессе некоторых стран Дальнего Востока, изучаются его особенности и выделяются элементы судебно-ревизионной и обвинительной форм предания суду, дана классификация стран Дальнего Востока на этой основе.

Ключевые слова
предание суду, Дальний Восток, уголовный процесс, система уголовного судопроизводства, Китай, Япония, Республика Корея, Корейская Народно-Демократическая Республика, Индия, Вьетнам, Таиланд
Классификатор
Дата публикации
19.04.2024
Всего подписок
3
Всего просмотров
59
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Текста публикации не найдено

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Hiroshi Fukurai. Japan̓s Prosecutorial Review Commissions: Lay Oversight of the Government̓s Discretion of Prosecution // University of Pennsylvania East Asia Law Review. 2011. Vol. 6. 
2. Борьба с коррупцией в правоохранительных органах за рубежом: монография / отв. ред. И. С. Власов, С. П. Кубанцев. М., 2018. 
3. Головко Л. В. Уголовное судопроизводство в условиях перманентной судебной реформы // Закон. 2019. № 4. 
4. Перлов И. Д. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1948. 
5. Печегин Д. А. Сочетание состязательного и следственного начал при производстве дел в международном уголовном суде: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2016. 
6. Печегин Д. А., Бесхлебный С. Н. Институт предания суду в уголовном судопроизводстве: теоретические аспекты // Российский журнал правовых исследований. 2022. Т. 9. № 4. 
7. Правовые основы противодействия коррупции: международные и национальные стандарты и инициативы: науч.-практ. пособие: в 2 т. / под общ. ред. Т. Я. Хабриевой, Р. А. Курбанова. Т. 1. М., 2021.
8. Сравнительное уголовное право: функции, методы и теоретические концепции. Пер. с нем. / отв. ред. М. А. Кудратов, Д. А. Печегин. М., 2021.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести