К вопросу о возобновлении расследования ситуации на Украине Международным уголовным судом

Аду Яо Н.

doi:10.61205/S199132220029484-8

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 2>К вопросу о возобновлении расследования ситуации на Украине Международным уголовным судом

К вопросу о возобновлении расследования ситуации на Украине Международным уголовным судом

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

К вопросу о возобновлении расследования ситуации на Украине Международным уголовным судом

Аннотация

Код статьи

S1991-32220000622-3-1

DOI

10.61205/S199132220029484-8

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Аду Яо Никэз Связаться с автором

Должность: доцент кафедры теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук РУДН, доцент кафедры теории государства и права и конституционного права юридического факультета ОГУ
Аффилиация:
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Оренбургский государственный университет
Адрес: Москва, Оренбург, Россия

Выпуск

Том 20 № 2

Страницы

105-113

Аннотация

Проведение Российской Федерацией специальной военной операции на Украине не осталось без внимания Международного уголовного суда. Решение Международного уголовного суда о возобновлении расследования ситуации на Украине (ранее расследование было приостановлено в связи с пандемией коронавирусной инфекции) следует рассматривать в контексте обострения отношений между Россией и европейскими странами, в частности членами Европейского союза, в связи с проведением специальной военной операции. 17 марта 2023 г. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Президента России В. В. Путина и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М. А. Львовой-Беловой. По мнению автора, конечной целью Международного уголовного суда и ряда стран в этом деле является возможность привлечения российских граждан, участников специальной военной операции, военного руководства и высших должностных лиц страны к международной правовой ответственности без международно-правовых оснований на это.

Цель исследования — выявление международно-правовых основ, механизмов и средств защиты российских граждан в будущем от преследования со стороны Международного уголовного суда. Для достижения поставленной цели рассмотрена краткая история украинского конфликта; проведен анализ деятельности Международного уголовного суда и ее противоречия с действующими международными правовым нормами; показано отсутствие международных правовых оснований для привлечения российских граждан к международной правовой ответственности; проанализированы риски, а также возможные варианты выхода из возникшей ситуации с учетом опыта других стран, в частности США.

Вывод: Международный уголовный суд не уполномочен преследовать российских граждан, так как Россия не участвует в Римском статуте. Для обоснования своих аргументов автор опирается на материалы и решения Международного уголовного суда и Организации Объединенных Наций, действующие международные договоры, доктрины российских и иностранных ученых.

Ключевые слова

Международный уголовный суд, специальная военная операция, международная правовая ответственность, ордер на арест

Классификатор

Дата публикации

19.04.2024

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Аду Я. Н. К вопросу о возобновлении расследования ситуации на Украине Международным уголовным судом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2024. – T. 20. – № 2 C. 105-113 . DOI: 10.61205/S199132220029484-8
MLA	Adu, Yao Nikez "On the Issue of Resuming the Investigation of the Situation in Ukraine by the International Criminal Court." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 20.2 (2024).:105-113. DOI: 10.61205/S199132220029484-8
APA	Adu Y. (2024). On the Issue of Resuming the Investigation of the Situation in Ukraine by the International Criminal Court. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. vol. 20, no. 2, pp.105-113 DOI: 10.61205/S199132220029484-8


	Текста публикации не найдено

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Adu Y. N. International Criminal Law and Victorʼs Justice: The Case of Cote d̓Ivoire // American Scientific Research Journal for Engineering, Technology, and Sciences. 2016. Vol. 20. No. 1. 
2. Dorskaia A. A., Dorskii A. Y. Experiencing history as a factor of self-identification of states and peoples of the post-Soviet space: Legal dimension // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. Вып. 13. Т. 2. 
3. Drumbl M. A. Atrocity, Punishments and International Law. Cambridge, 2007. 
4. Абдуллоев П. С. Передача лиц в международный уголовный суд: проблемы и перспективы постсоветских стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 4. 
5. Дремина-Волок Н. В. Международный уголовный суд: специфика и противоречия юрисдикционного режима // Актуальные проблемы экономики и права. 2007. № 4. 
6. Капустин А. Я. Правовой статус Международного уголовного суда // Российский ежегодник международного права. 2003. Спец. вып. СПб., 2003. 
7. Курылев К. П. Украинский кризис и международная безопасность. М., 2018. 
8. Марусин И. С. Первый приговор Специального трибунала по Ливану // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. Т. 13. № 3. 
9. Марусин И. С. Проблемы определения временных и территориальных пределов юрисдикции международных уголовных судебных учреждений // Правоведение. 2017. № 2. 
10. Мезяев А. Б. «Международные суды» и Африка // Азия и Африка сегодня. 2005. № 11(580). 
11. Мезяев А. Б. Правовые проблемы выхода государств из Международного уголовного суда // Государство и право. 2018. № 8. 
12. Моргун Д. О. Органы международной уголовной юстиции и Африканский союз: проблемы сотрудничества и взаимодействия на примере деятельности Международного уголовного суда // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 3. 
13. Хамидова М. Ф. Создание Международного уголовного суда и правовые вопросы ответственности за международные преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2017. Т. 8. Вып. 2. 
14. Чжу Вэньци. О сотрудничестве с Международным уголовным судом государств, не являющихся участниками Статута // Международный журнал Красного Креста. 2006. Т. 88. № 861.