Везде
Методология сравнительного правоведения: от классических традиций к постнеклассическим новациям
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Методология сравнительного правоведения: от классических традиций к постнеклассическим новациям
Аннотация
Код статьи
S1991-32220000622-3-1
DOI
10.61205/jzsp.2024.2.1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Пашенцев Дмитрий Алексеевич 
ORCID: 0000-0002-6789-9175
Должность: главный научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия
Выпуск
Том 20 № 2
Страницы
5-13
Аннотация

В статье проанализирован процесс эволюции методологии сравнительного правоведения от классических традиций использования историко-сравнительного метода к принципам современной постнеклассической науки.

Цель исследования — выявить особенности развития и оценки методологии сравнительного правоведения на разных этапах в отечественной юридической доктрине.

В процессе исследования были использованы методы синхронного и диахронного сравнения, позволившие оценить доктринальные подходы к методологии сравнительно-правовых исследований. Обращение к историческим аспектам проблематики обусловило применение исторического метода. Для исследования научных работ, посвященных вопросам методологии сравнительного правоведения, применялся метод анализа.

В результате проведенного исследования стало возможным выделить особенности развития методологии сравнительного правоведения на разных исторических этапах в зависимости от эволюции господствующей научной парадигмы. Показан процесс развития сравнительно-исторического метода в полноценное научное направление в рамках юридической науки. Сделаны выводы о том, что в условиях постнеклассической научной рациональности сравнительное правоведение становится междисциплинарным, для него характерен акцент на антропологическом компоненте правовой реальности и анализе неправовых факторов, влияющих на правовое поведение субъектов права в условиях различных правовых культур.

Ключевые слова
сравнительное правоведение, юридическая методология, сравнительно-исторический метод, постклассическая наука, правовая система
Классификатор
Дата публикации
19.04.2024
Всего подписок
5
Всего просмотров
101
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Текста публикации не найдено

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Голубева Л. А., Черноков А. Э., Честнов И. Л. Сравнительное правоведение. Гатчина, 2020. 
2. Дорская А. А. Эволюция сравнительного метода в российских историко-правовых исследованиях // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024. Т. 20. № 1. 
3. Егоров А. В. Компаративная методология формирования правовых моделей // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 6. 
4. Егоров А. В. Теория сравнительного правоведения. М., 2024. 
5. Захарова М. В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики. М., 2021. 
6. Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М., 1880. 
7. Ковлер А. И. Сравнительный метод в трудах Б. Н. Чичерина // Российская юстиция. 2023. № 10. 
8. Ломакина И. Б. Правовая деятельность как феномен социальной реальности: антрополого-правовой подход // Правовое поведение: классические и современные модели / под ред. Д. А. Пашенцева. М., 2022. 
9. Мальцев Г. В. Культурные традиции права. М., 2013. 
10. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М., 2011. 
11. Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002. 
12. Очерки сравнительного права: сб. ст. / под ред. В. А. Туманова. М., 1981. 
13. Пашенцев Д. А. Антропоцентризм как преодоление нарратива в историко-правовых исследованиях // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2022. № 3. 
14. Пашенцев Д. А. Модернизация методологии правовых исследований в условиях становления новой научной рациональности // Журнал российского права. 2020. № 8. 
15. Постклассическая онтология права: монография / под ред. И. Л. Честнова. СПб., 2016. 
16. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000. 
17. Сергеевич В. И. Государство и право в истории // Сборник государственных знаний. Т. 7. СПб., 1879. 
18. Синицын С. А. Парадигмы развития сравнительного правоведения: от проблем общей методологии к вопросам частного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024. Т. 20. № 1. 
19. Тарановский В. В. Сравнительное правоведение в конце ХIХ века. Варшава, 1902. 
20. Тилле А. А., Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1973. 
21. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1995. 
22. Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. № 6. 
23. Туманов В. А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. 1982. № 11. 
24. Хабриева Т. Я., Ковлер А. И. Сравнительное правоведение: итоги и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 2. 
25. Честнов И. Л. Методология и методика научного исследования. СПб., 2018. 
26. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб., 2012. 
27. Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997. 
28. Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994. 
29. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1999.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести