Длящееся преступление в уголовном праве Германии и Франции: доктрина, законодательство, практика

Ображиев Константин В.; Петренко Валерий В.

doi:10.12737/jzsp.2023.012

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 1>Длящееся преступление в уголовном праве Германии и Франции: доктрина, законодательство, практика

Длящееся преступление в уголовном праве Германии и Франции: доктрина, законодательство, практика

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Длящееся преступление в уголовном праве Германии и Франции: доктрина, законодательство, практика

Аннотация

Код статьи

S1991-32220000622-3-1

DOI

10.12737/jzsp.2023.012

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Ображиев Константин Викторович Связаться с автором

Должность: заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин
Аффилиация: Университет прокуратуры Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия

Петренко Валерий Владимирович

ORCID: 0000-0002-4528-9448

Должность: аспирант
Аффилиация: Университет прокуратуры Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 19 № 1

Страницы

117-127

Аннотация

Научные представления о длящихся преступлениях сформировались в российском уголовном праве в XIX в. Под влиянием европейской юридической доктрины. В основу регламентации в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Положен опыт стран континентальной Европы. Поскольку рецепция учения о длящихся преступлениях осуществлена из немецкого и французского уголовного права, авторы статьи исследовали современный законодательный и правоприменительный опыт Германии и Франции.

Методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, аналогия, описание) и частнонаучные (историко-правовой, сравнительно-правовой).

Выводы: несмотря на первенство немецкого и французского уголовного права в разработке учения о длящемся преступлении, его признаки и правила уголовно-правовой оценки не получили законодательной регламентации, оставшись на уровне юридической доктрины и судебной практики. Вместе с тем немецкое уголовное право разграничило в Уголовном уложении ФРГ юридическое и материальное (фактическое) окончание преступного деяния, что значимо для определения длящихся преступлений.

Уровень доктринальной разработки учения о длящихся преступлениях в исследуемых странах нельзя признать достаточным. Некоторые представители науки Германии и России до сих пор воспроизводят явно устаревшие идеи, со- гласно которым непрерывность совершения длящегося преступления объясняется возникновением некоего «преступного состояния», в котором пребывает виновный после юридического окончания деяния вплоть до его фактического завершения. Недостаточная теоретическая проработанность понимания длящегося преступления негативно отражается на правоприменительной деятельности.

Значительный интерес представляют правила назначения наказания, выработанные судебной практикой Германии. Если во время совершения длящегося преступления наказание за него усиливается, то применяется более репрессивный уголовный закон, действующий при фактическом окончании деяния. Но при назначении наказания учитывается более мягкий закон, действовавший с момента начала длящегося преступления, что обеспечивает более справедливую индивидуализацию наказания.

Ключевые слова

длящиеся преступления, длящееся преступное деяние, юридическое и фактическое окончание преступления

Классификатор

Дата публикации

10.03.2023

Всего подписок

Всего просмотров

159

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Ображиев К. В. , Петренко В. В. Длящееся преступление в уголовном праве Германии и Франции: доктрина, законодательство, практика // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – T. 19. – № 1 C. 117-127 . DOI: 10.12737/jzsp.2023.012
MLA	Obrazhiev, Konstantin, Valery, Petrenko "The Continuing Crime in the Criminal Law of Germany and France: Doctrine, Legislation, Practice." Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 19.1 (2023).:117-127. DOI: 10.12737/jzsp.2023.012
APA	Obrazhiev K., Valery P. (2023). The Continuing Crime in the Criminal Law of Germany and France: Doctrine, Legislation, Practice. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. vol. 19, no. 1, pp.117-127 DOI: 10.12737/jzsp.2023.012


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1.	Ortolan J. Délits continus // Revue crit. de législ. 1854.
2.	Roxin C., Greco L. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band 1: Grundlagen — Der Aufbau der Verbrechenslehre. München, 2020.
3.	Wessels J., Beulke W., Satzger H. Derecho Penal. Parte General. El delito y su estructura. Breña, 2018.
4.	Головненков П. В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. М., 2015.
5.	Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006.
6.	Куличенко Н. Н., Абызов К. Р. Единичное сложное преступление в уголовном праве и законодательстве зарубежных стран (сравнительный анализ) // Ползуновский вестник. 2006. № 3-1.
7.	Молчанов Д. М. Длящиеся преступления: уголовно-правовая оценка в соответствии с принципом справедливости // Lex russica. 2011. № 4.
8.	Ображиев К. В. Юридическая природа и признаки длящегося преступления // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15. № 4.
9.	Ображиев К. В., Чикин Д. С. Сложные единичные преступления: монография. М., 2016.
10.	Ораздурдыев А. М. Идея преступного состояния длящегося преступления в теории русского уголовного права // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XIV Международной научно-практической конференции, г. Тольятти, 20—21 апреля 2017 г.: в 4 т. / отв. ред. В. А. Якушин, Г. Р. Галеева. Тольятти, 2017. Т. 2: Актуальные проблемы юридической науки.
11.	Силаев С. А. К вопросу об окончании длящегося преступления // Российский юридический журнал. 2013. № 3.
12.	Таганцев Н. С. Курсъ русскаго уголовнаго права. Часть общая. Кн. 1. Ученіе о преступленіи. Вып. 2. СПб., 1878.
13.	Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сборник законодательных материалов / под ред. И. Д. Козочкина. М., 2001.
14.	Фристер Г. Уголовное право Германии. Общая часть. Пер. с нем. / под ред. М. Кудратова. М., 2013.
15.	Чикин Д. С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. 2010. № 3.
16.	Шумихин В. Г. Признаки длящегося преступления // Уголовное право. 2010. № 2.
17.	Эктов А. С. Уголовно-правовые вопросы оценки длящихся преступлений // Проблемы правоохранительной деятельности. 2007. № 1.